Виши суд у Београду одбацио је тужбени захтев УРМВИ у спору против СУБНОР-а.

-Одбија се тужбени захтев, пише у пресуди коју је потписала судија Јелана Богдановић која у правном акту разматра и генезу стварања СУБНОРА ФНРЈ 1961. године. Тада је у СУБНОР основан и у себи је објединио и Савез бораца НОР-а, Савез Ратних војних инвалида и Удружење резервних официра.    

Пресуда је штампана на 22 стране. 

На деветој страни судија је констатовала да је неспорно то: Да су парничне странке сагласне да су се 1. јула 1961. године Савез бораца НОР-а, Савез РВИ Југославије и Удружење резервних официра и подофицира Југославије удружили у једну оргганизацију под називом Савез удружења бораца НОР-а Југославије.

Према наводима из пресуде може се закључити да је главни разлог одбацивања тужбе УРМВИ тај што како судија пише, није доказано да су Скупштина СУБНОР-а Југославије нити Скупштина Субнора Србије донеле било какву одлуку којом се врши раздруживање, са Савезом РВИ Југосалвије. У наставку она пише да је то и доказ да нема правног континуитета између УРМВИ СРБИЈЕ и БЕОГРАДА, са организацијама Ратних инвалида које су били власници имовине и који су ту имовину унели у СУБНОР. 

Супротно наводима судије Богдановић, судија Снежана Бјeлогрлић је у пресуди П.бр. 2514/10 на страни 4. поводом имовине у Ивањици констатовала:

"Након распада СФРЈ распао се и СУБНОР..." Она даље истиче: "Тужилац (УРМВИ) на предметним некретнинама полаже право својине стечено на оргиналан начин...

РВИ су 1993 године, регистровањем Удружења РВИ, обновили своју организацију коју су имали до 1961. године и тужилац (УРМВИ) је правни следбеник инвалидских организација ратних инвалида основаних 1919. и 1945. године..."   

У Србији се не примењује преседентно право, да један судија мора уважити ставове раније изречених пресуда других судија. Зато сада у овом тренутку имамо ситуацију да је један судија у једном спору признао континуитет УРМВИ са организацијама РВИ из 1919 и 1945, док је судија Богдановић урадила супротно...

Овде треба потсетити и да спор траје дуже од двадесет година, да су трошкови спора велики, да би можда било боље да су УРМВИ Србије и СУБНОР Србије постигли вансудски споразум. 

   

PRESUDA STR 1

PRESUDA STR 2

PRESUDA STR 3

PRESUDA STR 4

PRESUDA STR 5

PRESUDA STR 6 

 

PRESUDA STR

PRESUDA STR 8

 PRESUDA STR 9

PRESUDA STR 9

PRESUDA STR 10

PRESUDA STR 11

PRESUDA STR 11

 PRESUDA STR 12

PRESUDA STR 13

 

ПРАТИТЕ НАС!

joomla social media module

НОВОСТИ

УРМВИ ПОДРЖАВА БОРАЧКИ ЗАКОН
Зашто треба подржати нови борачки закон: 1. 40 прваних аката који регулишу борачку обаласт сада ће бити у једном закону.2. Уводи се борачки додатак3....

Опширније...

СВЕЧАНА - ИЗБОРНА СКУПШТИНА УРМВИ
 28. ОКТОБРА 2022. ГОДИНЕ НА СТО ТРЕЋИ РОЂЕНДАН УДРУЖЕЊА РАТНИХ И МИРНОДОПСКИХ ВОЈНИХ ИНВАЛИДА СРБИЈЕ, ОДРЖАНА ЈЕ СВЕЧАНА У ИСТО ВРЕМЕ И ИЗБОРНА ...

Опширније...

Министарство тврди: Примања ратних инвалида нису трајно умањена
Од почетка године примања војних инвалида су умањена, и тим поводом УРМВИ Србије се обратило надлежном Министарству, одакле смо добили одговор, да у п...

Опширније...

ИСПРАВКА - МИЛАН ПОПИЋ - ВОЈНИ ИНВАЛИД 124
  У часопису Војни нвалид број 124, на страни 9. погрешно смо цитирали тешког ратног инвалида и функционера Удружења тешких ратних инвалида и по...

Опширније...

Интервју Зоран Ђорђевић: Нико државним службеницима није рекао да треба да штеде...
Влада неће штедети на ратним инвалидима... Ђорђевић: "Тврдим да нико у Влади Србије није против ветерана и ратних војних инвалида! Нико службеницима ...

Опширније...